Омбудсманът призова КЕВР да не увеличава цената на водата в Хасково

Омбудсманът Диана Ковачева изрази категоричната си позиция против предвиденото 35% увеличение на цената на водата в Хасково, съобщават от институцията.

Спрямо 2021 г. тя нараства от 3,524 лв. на 4,758 лв. с ДДС, а през 2026 г. – скача с 58% спрямо 2021 г., т.е. от 3,524 лв. на 5,562 лв. с ДДС. Становището й бе представено днес от Боряна Джунева, експерт в институцията на омбудсмана в Комисията за енергийно и водно регулиране, по време на общественото обсъждане на бизнес плана на местното ВиК дружество.

В позицията си проф. Ковачева посочва, че тези цени са на прага на социалната поносимост, която за 2021 г. е 4,970 лв., а за 2026 г. – 5,700 лв.

„Налага се да припомня, че на 2 август 2021 г., малко след като ВиК операторът оповести предложението си за утвърждаване и одобряване на цени на ВиК услугите за регулаторен период 2022 г. – 2026 г., жителите на Хасково излязоха на протест срещу предвиденото значително увеличение на цената на услугата“, каза Джунева. Тя подчерта, че според омбудсмана недоволство на гражданите е основателно, защото качеството на услугата в областта е много лошо, независимо от драстичното повишаване на цената.

По думите й този факт се доказва не само от множеството жалби до институцията на обществения защитник, но и от данните в Годишния доклад и сравнителен анализ на състоянието на ВиК сектора за 2020 г., които КЕВР е приел.

Отделно в края на регулаторния период 2022 – 2026 г. ВиК операторът не постига 5 от определените от КЕВР прогнозни конкретни цели за показателите за качество на ВиК услугите, сред които и един за рехабилитация на водопроводната мрежа.

По последни данни на РЗИ – Хасково лабораторни изследвания са констатирали несъответствия в качеството на питейната вода по микробиологични и химични показатели.

Омбудсманът посочва още, че работната група е приела, че бизнес планът на ВиК Хасково е одобрен без възражение от Асоциацията по ВиК на обособена територия, тъй като в определения 45-дневен срок Асоциацията не е взела решение за съгласуване, нито за връщането му за доработка с мотивирано становище и указания.

Диана Ковачева е категорична, че КЕВР отново не е взела под внимание фактът, че на проведеното на 26 септември заседание на Асоциацията е взето решение, че бизнес планът не се приема, тъй като общините – Хасково, Тополовград, Свиленград, Любимец и Димитровград са гласували „против“.