До месец Хасковският административен съд ще се произнесе за това правилно или не общинските съветници са приели поредно разширяване на „синята зона“ в областния град с нови 146 места.
Haskovo.info припомня, че в края на октомври местните парламентаристи гласуваха да бъдат обособени нови паркоместа на ул. „Козлодуй“, ул. „Патриарх Евтимий“ и ул. „Атон“. Решението обаче бе атакувано от губернатора Ирена Узунова в съда с мотив, че новите места в „синята зона“ не са съгласувани с КАТ.
Днес в съда прокурорът бе лаконичен, че подкрепя искането на областния управител. Юрисконсултът на администрацията не изложи мотиви в подкрепа на исканата отмяна на решението на Общински съвет, но представи като доказателство писмо и становище от началника на сектор „Пътна полиция“ Атанас Джунов, че в ОД на МВР не е постъпвало искане за съгласуване на новите паркоместа.
Председателят на Общински съвет адвокат Иван Иванов за сметка на това засипа съда с нови доказателства. Той представи разпечатка, от която е видно, че проекторешението за разширяване на „синята зона“ е публикувано в 14-дневен срок преди приемането му, каквото е изискването по закон. Той представи и заповед на кмета Георги Иванов от ноември 2011 година, с която се одобрява назначаването на Общинската комисия по транспорт, където е видно, че в нея има представител на Пътна полиция.
В залата стана ясно, че на заседанието на комисията, на която новите паркоместа са били одобрени, служителят на ОД на МВР не е присъствал. В тази връзка адвокат Иван Иванов представи и протокол от въпросното заседание. Съдът прие като доказателство и уведомително писмо от януари тази година до кмета, в което началникът на сектор „Пътна полиция“ иска от градоначалника да бъде организирано движението в различни части на града по повод референдума миналия месец.
Председателят на Общинския съвет подчерта, че това писмо показва, че именно кметът е този, който определя организацията на движение в общината. Той допълни още, че заповедта на областния управител, с която се стопира решението на Общински съвет – Хасково е в нарушение на изискванията за валидност на въпросния документа, тъй като нямала № и дата на издаване.
А стига ве,какво се лигавите с тази Узунжовска мастия,какво го гледате да се подиграва със всички,това да не му е бащиния.Засрамете се държавни органи,никъв х*й не ктава от вас.