Обсъждане на работен проект за споразумение между детските градини в Хасково и родителите стартира от днес. Директорите на всички забавачки ще имат грижата да представят документа на родителите за обсъждане и ще очакват техните предложения и мнения.
Във фейсбук страницата на майките от Хасково „Не на увеличаването на таксата за градина“ от дни се говори за въпросното споразумение. „Какви декларации,какви писмени съгласия,какви изключвания от градини и ясли? Никой нищо да не подписва преди да го е прочел добре. Тези декларации, договорни споразумения или каквото там си го кръщават директорките на различните градини имат за цел да спрат следващата вълна от недоволни родители. Ако веднъж подпишем оставаме с вързани ръце. Помислете си добре.“, призовава майката, станала лице на протестите в Хасково Росица Кутелова.
Първите родителски срещи по повод обсъждането на проекта за „Споразумение за грижа, обучение и възпитание на дете“ ще се проведат тази вечер. Целта е до 1 септември да бъде изработен окончателният вариант на документа. Той ще има силата на договор, който ще се подписва между детската градина и родителите от следващата учебна година.
„Това споразумение е съвместна инициатива на директорите на детските градини и кмета на общината. Продиктувано е от факта, че към момента родителите нямат никакъв документ, който да гарантира техните права и задължения. При разработването му сме се водили само от добри чувства“, коментира пред Haskovo.info директорът на ОДЗ №15 Анна Йорданова. По думите й в текста на споразумението няма нищо притеснително.
„Никой не притиска родителите за нищо ново, само официално се регламентират отношенията и родителят ще знае точно задълженията, но и правата си. Огорчена съм, че родителите не дойдоха да попитат за какво споразумение става въпрос, а започнаха да се „плашат“ във фейсбук“, допълни Йорданова.
„Целта на новото споразумение не са таксите в детските градини, а родителите да знаят правата и задълженията си, за да не се интерпретират, а всичко да е ясно разписано“, бе категорична Анна Йорданова.
Работните споразумения са в два варианта – за 3-4-годишните и 5-6-годишните деца. Файловете можете да изтеглите от следните линкове:
Споразумение за грижа, обучение и възпитание на дете за 3-4- годишните деца.
Споразумение за грижа, обучение и възпитание на дете за 5-6- годишните деца.
обърнете се към омбудсмана на РБ http://www.ombudsman.bg/contacts http://www.ombudsman.bg/form може да ви съдейства
Конакчиева Вие правители разлика между ЮЛ и институция. Това че общината е юридическо лице, не значи че вие може свободно да договаряте с нея, що се касае до дейности които са законово регламентирани, държавни дейности, публични дейности, осъществявани от общините. Дейностите по отглеждане, възпитаване и обучение на децата се регламентират със закон, и всичко друго което го пише в тия споразумения, включително и за изписването на децата при някви си 3 нарушения на родителя изобщо нямат значение. Ако си купувахте общински имот или го вземате под наем, тогава ходете се споразумявайте колкото си искате, въпреки че и там възможностите не са много, закона го позволява, там общината е равнопоставен гражданскоправен субект, но в случая, моля ви се.
дорету, ненужен спор, чието място не е тук. И при тези квалификации моля застани с името си, да видим кой стои зад „дорету“.
ЮЛ за което говоря не е общината, а въпросното ОДЗ еди кой си №. Вярно е, че са ЮЛ с по-особен статут, но не са институция или ведомство. И отношенията на потре*ителите на услугата с тях са точно гражданскоправни, а не административноправни. Още малко и ще почнеш да твърдиш, че договорите за дарение на ДЗ, к родителите сключват са в сферата на адм. пр. И не всичко е регламентирано в законови и подзаконови НА. Да не говорим, че децата до 3г. възраст не са включени в образователната система.
Моля за уважение и по-умерен изказ.
Още чл.1 от това „споразумение“ изключва чл.9 т.3 .Няма детско заведение в гр.Хасково, което да изпълнява европейските изисквания за отглеждане на деца/включително и ОДЗ-то на парашутистката Ана Йорданова/. Няма детско заведение в което да е спазено изискването за 22 деца в група- много повече са. Не са спазени изискванията за здравословно хранене
и още много други влачени с години недоразумения.Но ако само един месец се забави плащането на таксата и ….детето се изключва. Редно е апаратчиците на кмета да разберат,че детските градини не са частни и и нито кмета нито неговите протежета/ директорки са в позиция да размахват пръст ! Какво ще се случи, ако никой не подпише, а ? Язък за чудесно измисленото подмазване, пак ще им дърпат ушите !
Добре де, до сега не се ли изпълняваха тези права и задължения, че се наложи да се правят специални нови споразумения, за да се регламентират ? Има нещо нечисто тука…намирисва !
чл.9 т.1 – споразумението се прекратява еднастранно от която и да е страна. Това какво значи – неудобна съм и хайде вън.
Да не говорим че реално нямаме делигирани права на детските градини да сключват подобни споразумения. Те действат по вътрешен правилник и по нормативна уредба а не по споразумения между родител и учител
Конакчиева, права сте, няма смисъл. Последно –
ППЗНП Чл. 26. (1) Детските градини са подготвителни институции в системата на народната просвета, в които се отглеждат, възпитават и обучават деца от 3-годишна възраст до постъпването им в I клас. От своя старна са държавни, общински и части.
Но наистина няма смисъл да водим този спор, защото явно не сте подготвена.
Браво Ростислава, схванахте за какво иде реч.
дорету, как се казвате колега? Да поспорим в някой правен или родителски форум, да не натоварваме и изместваме промбема, обсъждан тук. От години имам едно хоби, което се казва сдружение „Настоящи и бъдещи майки“ (СНБМ). Достатъчно иф има за нас в нета 🙂
Госпожо не се правете на всезнаеща.И вие ли сте в кюпа с далаверите.Нали не твърдите ,че всеки ден децата ядат за 3,30 лв.днес може да бъде хранодена 2.80 лв., утре 3 лв. Е разликата най-вероятно ще влезе и във вашето джобче щом поддържате тезата 3.30 лв,както е по договор.Скъпи майки , не трябва да подписваме нещо.Детската градина е заведение за обучение и възпитание на децата ни.Учителите имат трудов договор , а не са наети лица за извършване на определена услуга.
Моето дете е на 3 г. прочетох и двата договора- в този на 3г. деца пише „такса за грижа и храна на детето-50 лева,като 30лева постоянна и 20 лева диференциална“,
защо на 5 г. деца не е упомената постоянната такса а пише само „3,30 лева за храна на ден“. Това уловка ли е и значи ли че родителите на тези деца ще плащат 22 дена*3,30=72,6+30 лева постоянна сума=102,6лева.
За 5-6 -годишните няма постоянна такса. Плаща се по 3,30 лева на ден само.
Да, по 3.30 на ден, но 22 дни по 3.30 колко прави-72.60, а ако не отиде три дни какво става?Незнам имали предучилищни паралелки в училищата?Смятам, че там ще е по добре да ходят децата,но се прибират на обед,няма да спат и да боледуват!
Тази директорка си личи че е от на кметчето софрата дошла.Най-добре ще и приляга да остави този пост на по-кадърните без подобни връзки с главореза на града.Щастлива съм че преместих детето си от там.
Алооо Конакчиева, каква свобода на договаряне в случая бе скъпа. Тук не става въпрос за гражданскоправни отношения, къде набъркахте и облигационното право. Ама явно капацитета ви е толкова, колкото на написалите споразумението….ще падна от смях, бассиии и държавата, басиии и директорките, басиии и юристите.
Защото дорету първият ти коментар е неточен. Нищо не може да ми попречи като ФЛ да сключа договор, ако волите ни съвпаднат, с ЮЛ, каквото е въпросното ДЗ, по въпроси неуредени в нормативната уредба. Напр. ако детето кихне в определен срок родителят да бъде уведомен 🙂 и…това да се доказва с електронния запис от изпратения мейл 🙂
В случай че погледнете споразумението което е за 5-6г.деца ще видите че в неговото начало е записано че същото е за времето ДО 01.09.2014г. Съдейки и по официалността на файла сравнен с този на 3-4годишните явно този е който е изпратен от общината /на него пише проект ит.н./и явно си е гаф че не са го променили в тази му част…все пак твърдят че за след септември месец…
Госпожо Жекова,
това е работен проект и датата е условна. Заповядайте на родителската среща в ОДЗ №15 и ще се уверите, че става въпрос за обсъждане и намиране на най-добро решение.
Тези споразумения нямат никаква юридическа стойност. След като ги подпишете, директорките могат спокойно да идат до тоалетната и … За дейности, които са законово регламентирани, където с нормативни актове са определени стандартите на отглеждане, грижа и обучение на децата, задълженията и правата на институциите които ги осъществяват, всякакви такива свободни съчинения на неосъществени директорки и юристи са меко казано смешни. И Вие като адвокат г-жо Жекова би следвало да го знаете, а не да се хващате за това дали пишело проект или не. Каквото и да си пише, няма никакво значение.
Почти във всеки по-голям град ги има въпросните споразумения /или някои ги наричат договори/. Например в София – и там точно е обяснено какви са задълженията на родителя и какви на детското заведение.
Как ще се изчисляват новите такси за 3-4 год.???
30лв. твърдо и по 1 лев за ден ли???
Още като прочета член едно на спорузумението ми идва да го завра отзад на този който го е измислил.Ами по този начин ще се рекетират родители. Никаде не е посочена сумата за храна.Единия месец може да ти искат 3,30 следващия месец по заповед на кмета 5 лева на ден.Още един начин да се измъкнат пари от родителите.Майки и бащи не подписвайте нищо .Това са новите игрички на кмета .После ще рече нали сте подписали няма мърдане.Жалко че
директорите на градините паднаха до тука.А на г-ж Йорданова ще кажа че и да се обсъжда и да не се обсъжда това нещо е спуснато от горе.Както и когато и във какъвто вид каже шефе така ще се приемете .Така че не си играйте на обидена ами си кажете истината
Сумата за храноден е регламентирана в Решението на Общински съвет и е 3,30 лв.
г-жо Йорданова мислех да не се заяждам но ще ви го кажа.Това регламентиране още не е минало нали се сещате къде .Освен това има някои врътки чрез тези проекти които връзват ръцете на родителите.Няма да Ви отварям очите да поправяте грешките лично аз няма да подпиша такъв проект.Не можете по никакъв начин да ме накарате мен или убедените като мен.Като гледам проекта освен да плаща и да мълчи родителя няма други права има само задължения
В прикачените към тази публикация споразумения има незаконосъобразни клаузи, напр. т.9.4.
Саня Конакчиева не им отваряйте очите има и други незаконосъобразни каузи
Родителите неюристи трябва да са наясно.
Има и тъпотии и незаконосъобразност. Напр. т.9.4, споразумението се прекратява при отказ да се подпише допълнително такова 🙂 Алооо, в договорните отношения има свобода на договарянето и равнопоставеност на страните, нито една от страните не може едностранно да налага воля! С тази клауза, ако родител откаже да подпише последваща приумица с неприемливо за него съдържание или вменено задължение, следва че детето няма повече да посещава ДЗ, з споразумението се прекратява автоматично. Няма такова основание за „отписване“ на дете.
Какъв е този срок в чл. 1?
т.5.3 – как ще се доказва уведомяването, може би предлагат напр. по реда на АПК 🙂
т.5.4 – коректният термин е не „заплати“, а „заплаща“, защото плащането не е еднократно.
т.7.1 и следващите са копи пейст от хасковската наредба за таксите. Очеизвадно са сложени за пълнеж. Да вземат да препишат и разпоредбите от всички нормативни актове, които се отнасят до отглеждането и обучението на децата в ДЗ 🙂
т.9.1 – не е конкретизиран моментът на прекратяване.
чл.11 – тр. да се прецизира изказът. „текстовете“ да се замени с „клаузите“. И не „българското“, а „действащото в Република България“ законодателство, щото случайно сме и член на ЕС, а и се прилагат международните договори, к РБ е ратифицирала още преди членството в ЕС.
Ако някой ми предложи това за подпис, бих доста изменила и допълнила, като ще включа и задължения, които се предполагат, но не са уредени в нормативните актове, напр. за незабавно уведомяване на родителя в определени случаи.
Като цяло, колегата юрист, които е сътворил това…да се самопризнае какви са му спомените от „Облигационно право“. По мое време се учеше в трети к*рс 🙂
Не знам защо изобщо си правите труда да коментирате споразуменията по същество. Ама сте едни юристи и вие…
za6to gospojata ne vzeme da si stegne malko kuhite gospoji koito po cqla sedmica ne davat voda na decata,i o6te mnogo drugi nerednosti v nenata gradina